La querelle des « nouveaux réactionnaires »
et la critique des Lumières.

Table des matières

Rhétorique des polémiques intellectuelles [3]

Looking Backward : 1974-2002 [4]

I. Les « nouveaux philosophes » et la querelle du totalitarisme [6]

— D'une hégémonie l'autre [13]

II. Le bicentenaire de la Révolution, ou : 1789, matrice du totalitarisme [15]

III. Le communisme, illusion dissipée [19]

IV. Nouvelle éruption polémique : le Livre noir du communisme [21]

Ultime rappel à l'ordre en 2002 [24]

L'appui à Israël, pierre de touche de la réaction [30]

Lindenberg 2009 en paladin des Lumières [31]

Retour de la morale ordinaire : leur morale et la nôtre [34]

Un Britannique à la rescousse : Perry Anderson [39]

Réactions des réactionnaires allégués [40]

La gauche en folie, ou la guerre des deux gauches [43]

Pascal Bruckner : rejet du multiculturalisme au nom des Lumières [48]

Retour de la pensée manichéenne [51]

La réplique de Pierre-André Taguieff : Les contre-réactionnaires [53]

— La décomposition de la religion du progrès [58]

Néo-libéraux et néo-conservateurs assumés

Philippe Muray [62]

Séquelle de l'Enquête : le retour en force du mot de « réactionnaire » [63]

— Encore un réactionnaire de démasqué : septembre 2014 [65]

2003, offensive des déclinistes [66]

Critique des Lumières [68]

Nouveau regard en arrière : bref historique de la critique des Lumières [68]

— La faute à Rousseau [71]

Deux paradigmes opposés du progrès [74]

Le procès de l'esprit d'utopie [77]

Critique de l'intellectualisme abstrait [80]

Carl Becker et la persistance de l'eschatologie [85]

Eric Voegelin : les Lumières comme retour de la gnose [86]

Ambivalence de Freud [90]

Les présupposés de la pensée de l'histoire selon Karl Löwith [91]

L'École de Francfort et la critique « de gauche » [94]

Isaiah Berlin : Contre-Lumières et Lumières [96]

Hans Blumenberg, défenseur des Lumières [99]

Retour au vingt-et-unième siècle : les rayons et les ombres [101]

Adieux ambivalents de Jean-Marie Goulemot [102]

Zeev Sternhell : l'offensive des Anti-Lumières sur le cours de trois siècles [103]

— Sternhell contre Jacob L. Talmon et Isaiah Berlin [109]

— Une omission symptomatique : les Lumières écossaises [111]

Régis Debray contre la pensée en noir et blanc [112]

L'esprit des Lumières selon Todorov, ou : Faire le tri [117]

Ultime polémique, ultime dialogue de sourds : Taguieff vs Sternhell 2014 [120]

Synthèse, prise de position, questions de méthode [129]

La polémique au 21^ème siècle : figures de l'intellectuel terminal [129]

Remakes et redites [133]

L'idéologie identitaire et holiste [137]

Éristique de l'internet : extension du domaine de la polémique [141]

Sophisme des catégories en blocs opposés : Lumières / Anti-Lumières [144]

La pensée des pentes fatales [152]

Ma position : le « devoir d'état » de l'historien [154]

— L'historien en robe de procureur [155]

— Autres réserves envers Sternhell [157]

— Contre-proposition : le scepticisme méthodologique [159]

Bibliographie des écrits évoqués ou cités [170]