Depuis le début des années 80, le concept de développement est en crise. Cette crise conceptuelle traduit une crise bien plus importante et profonde, soit la crise des modèles, des visions du développement. Le bilan de deux décennies de développement est plutôt lourd : endettement, famine, misère, marginalisation.

La revue consacre son 16^e numéro à cette crise pour présenter un bilan critique aussi bien des réalisations théoriques (A. Lipietz ; E. Trak...) que des expériences pratiques (Arteau, Haddam et Perreault ; F. Brenner ; P. Salama ; B.K. Campbell...).

On ne peut tout de même pas passer sous silence l’étonnante « réussite » de certains pays du sud-est asiatique (Corée du sud, Singapour,...) souvent appelés « les Nouveaux Pays Industrialisées » (NPI). D. Boutaud et C. Deblock, après avoir situé le phénomène, tentent d’en tirer les leçons pour une stratégie de développement démocratique. Dans le même ordre d’idée, P. La Ramée aborde les problèmes et les réussites de la stratégie de développement mise de l’avant par les sandinistes au Nicaragua.

Il nous est apparu évident qu’il n’existe pas de recettes miracles qui permettraient à coup sûr de façonner un modèle de développement alternatif à celui avancé par des organismes comme le Fonds Monétaire International. Le poids de l’Histoire et la diversité des situations l’interdisent. Aussi, que ce soit à travers l’entrevue de la journaliste de Jeune Afrique, Sophie Bessis, ou des différentes contributions de spécialistes québécois, canadiens ou étrangers, nous avons tenté de poser les bonnes questions et de dégager des pistes de solutions.

On retrouvera aussi dans ce numéro nos rubriques habituelles : actualité, conjoncture, débat et notes de lecture.

En terminant, nous lançons un appel à toutes celles et tous ceux qui seraient intéressés de contribuer aux numéros à venir, de nous contacter ou de faire parvenir leur texte à notre adresse. Les prochains numéros porteront sur l’État, l’emploi précaire, la technologie, l’économie et les femmes...

Le Collectif