|
RECHERCHE SUR LE SITE
Références bibliographiques avec le catalogue En plein texte avec Google Recherche avancée
Tous les ouvrages
numérisés de cette bibliothèque sont disponibles en trois formats de fichiers : Word (.doc), PDF et RTF |
Collection « Les sciences sociales contemporaines »
Une édition électronique réalisée à partir de l'article du professeur Immanuel WALLERSTEIN, sociologue, L'Occident, le capitalisme et le système-monde moderne (1990). Un article publié dans la revue Sociologie et sociétés, vol. 22, no 1, avril 1990, p. 15-52. Montréal: Les Presses de l'Université de Montréal. Document préparé pour: Joseph Needham, Science and Civilization in China, Vol. VII : The Social Background, 2e partie, Sect. 48, Social and Economic Considerations. [Autorisation accordée le 7 juin 2003 par courrier électronique. Résumé Le chevauchement intellectuel entre l'essor de l'Occident, du capitalisme, et du monde moderne est une donnée de base de nos connaissances actuelles des sciences sociales historiques. Le phénomène se présente d'ordinaire comme une grande «réalisation» («un miracle») pour laquelle il faut trouver l'explication ou le moteur. L'article reprend les principales explications récentes de ce qu'on appelle la transition du féodalisme au capitalisme ou la naissance de la modernité, en les divisant entre analyses «conjoncturelles» et analyse «civilisationnelles». Puis il se demande si on devrait dénommer ce processus miraculeux ou progressiste, ou s'il serait plus apte d'y penser com-me une faillite monumentale de contraintes sociales. Il suggère une quadruple conjonction d'effondrements -des seigneurs, des États, de l'Église, et des Mongols - une conjonction tout à fait inopinée et exceptionnelle, ce qui aurait permis l'éclosion de la structure aberrante du capitalisme historique. Summary The intellectual overlapping between the rise of the West, of capitalism and of the modern world is one of the basic elements of our knowledge in the historical social sciences. The phenomenon is generally presented as a great «achievement» («a miracle») for which an explanation or a moving force must be found. This paper looks into the main recent explanations of what is called the transition from feudalism to capitalism or the birth of modernity, by separating them into analyses of -economic conditions>, and analyses of «civilisation». It then asks the question as to whether this process should be designated as miraculous or progressive, or if it would be more fitting to think of it as a monumental failure of social constraints. It points to a four-way conjunction of collapses - of the lords, the States, the Church and the Mongols. This completely unexpected and exceptional conjunction would seem to have been responsable for the birth of the aberrant structure of historical capitalism. Resumen El entrecruzamiento intelectual entre el desarrollo del Occidente, del capitalismo, y del mundo moderno es un dato básico de nuestros conocimientos actuales de las ciencias sociales históricas. El fenómeno se presenta comunmente como una gran «realización» («un milagro») por medio de la cual hay que encontrar la explicación o el motor. El articulo retoma las principales explicaciones recientes de Io que se Ilama la transición del feudalismo al capitalismo o el nacimiento de la modernización, dividiendolas entre análisis «coyunturales» y análisis «civilizacionales». Enseguida se pregunta si se deberia Ilamar a estos procesos milagrosos o progresistas, o si seria mas lógico pensar como un quiebre monumental de las reglas sociales. El jusiere una cuadruple conjunción de derrumbes - de los señores, de los Estados, de la iglesia, y de los Mongoles -una conjunción totalmente inopinada y excepcional, Io que habria permitido la eclosión de la estructura aberrante del capitalismo histórico.
|