“Catholicism as Identity Factor among the French Canadian Minority” (2008)

Abstract.
Voir l'éditorial de la revue: “Religion as Identity Factor in Modernity” par Martin Geoffroy et Jean-Guy Vaillancourt.

• Version html du texte disponible à l'écran.
  
•   Le texte de l'article au format Word 2004 à télécharger (Un fichier de 21 pages et de 180 K.)
  
•   Le texte de l'article au format PDF (Acrobat Reader) à télécharger (Un fichier de 21 pages et de 136 K.)
•   Le texte de l'article au format rtf (Rich text format) à télécharger (Un fichier de 21 pages et de 596 K.)
  

Une édition électronique réalisée à partir de l'article de Martin Geoffroy, “Catholicism as Identity Factor among the French Canadian Minority.” Un article publié dans la revue Australian Religion Studies Review, The Journal of the Australian Association for the Study of Religion, vol. 21, no 1, 2008, pp. 6-16. London: EquinoxOnline. [Autorisation formelle accordée par l’auteur le 20 septembre 2008 de diffuser cet article dans Les Classiques des sciences sociales.]

Courriel: [email protected]

• Marie-Andrée Bertrand, “Les accommodements raisonnables: des affronts aux valeurs communes? Selon Marie-Andrée Bertrand, les demandeurs d’accommodements raisonnables sont décriés au sein même de leur communauté.” Un article publié dans le bulletin électronique Forum, vol. 41, no 9, 30 octobre 2006. Montréal: Université de Montréal.
  
  
• Marie-Andrée Bertrand, “Place au respect de soi, à la culture démocratique, aux valeurs laïques et égalitaires”. Débat sur « Les accommodements raisonnables », Monastère des Dominicains, 24 octobre 2006.
  
  
• Louis Gill, “L’appui de Québec solidaire au rapport Bouchard-Taylor: une déplorable erreur !” Un article publié dans le journal Le Devoir, Montréal, édition du 5 juin 2008, page A-6 – opinion.
  
  
• Yves Vaillancourt, “La tête dans le sable pour le voile islamique. Peut-on mettre sur un pied d’égalité le hidjab, la kippa, le turban et même la croix chrétienne au cou ?” Un article publié dans la revue Le Devoir, Montréal, édition du 12 octobre 1994, page A9 - idées.
  
  
• Danic Parenteau, “Pourquoi les Hérouxvillois ont-ils besoin de dire au monde ce que nous sommes?” Un article publié dans le journal Le Devoir, Montréal, édition du mercredi, 7 février 2007, page A7- idées.
  
  
• Danic Parenteau, “Commission de consultation sur les pratiques d'accommodement reliées aux différences culturelles. Pourquoi un tel débat au Québec ?” Un article publié dans le journal Le Devoir, Montréal, édition du mardi, 28 août 2007, page A7- idées.
  
  
• Martin GOEFFROY, “Le Québec et la gestion du pluralisme religieux. Une société de plus en plus distincte”. Un article publié dans Le Devoir, Montréal, édition du vendredi 2 février 2007, page A9 – idées.
  
  
• Voir les textes de Daniel Baril, anthropologue, vice-président du Mouvement laïque québécois.
  
  
• Georges LEROUX, “La culture québécoise : culture commune ou mosaïque d'identités ? La transmission de la culture : les enjeux du présent.” Un article publié dans Que devient la culture québécoise ? Que voulons-nous qu'elle devienne ? pp. 7-8. Un cahier spécial de l'Institut du Nouveau Monde inséré dans le journal Le Devoir, Montréal, dimanche le 20 janvier 2007.
  
  
• Guy Rocher, “Rapport Bouchard-Taylor. Une majorité trop minoritaire ?” Un article publié dans le journal LE DEVOIR, Montréal, édition du jeudi 12 juin 2008, page A7 — idées.
  
  
• Gilles Bourque, “Bouchard-Taylor: un Québec ethnique et inquiet”. Un article publié dans le journal LE DEVOIR, Montréal, édition du mercredi et jeudi, 30 et 31 juillet 2008, page A6 - libre opinion.

• blogue de l'auteur: http://martin-geoffroy.blogspot.com/
  
• Courriel: [email protected] (en date du mois d'août 2010).
  
  
• Daniel Baril, “Le phénomène religieux bénéficie de la mondialisation. Il n'y a plus de religion dominante, sauf aux États-Unis, où le fondamentalisme progresse.”iForum, Université de Montréal, édition du 14 mai 2003.
  
• Martin Geoffroy, “Le mouvement du nouvel âge”. Érudit, 2001.
  
• Daniel Baril, “Les tentacules du nouvel âge. Une pensée à la mode, marquée par une dérive épistémologique”. Iforum, Université de Montréal, 8 mars 1999.