“Technologies de la reproduction: l'irresponsabilité des pouvoirs publics et la nôtre” (1996) Bibliographie

---

Une édition électronique réalisée à partir du texte de Louise VANDELAC, “Technologies de la reproduction: l'irresponsabilité des pouvoirs publics et la nôtre”. Un article publié dans la revue Sociologie et Sociétés. Vol. 28, no 2, automne 1996, pp. 59-75. [Autorisation accordée par l'auteure le 19 décembre 2003].

Bibliographie

ATHEA, Nicole (1990), « La stérilité : une entité mal définie », Le Magasin des enfants, Collectif dirigé par Jacques Testart, Paris, Éd. François Bourin, pp. 37-71.

AUGER, J., KUNSTMANN, J.-M. CZYGLIK, F. et P. JOUANNET, « Decline in Semen Quality Among Fertile Men in Paris During the Past 20 years », New England Journal of Medicine, 2 février, pp. 281-285.

AUROUX, Maurice (1995), « Des handicaps créés par l'homme », La Recherche, n˚ 282, décembre, pp. 50-59,

BASEN, Gwynne (1992), On the Eighth Day, Perfecting Human Nature, 2 documentaires d'une heure sur les technologies de reproduction et la génétique, Office national du film, Montréal.

BASEN, Gwynne, EICHLER, Margrit et LIPPMAN Abby (dir.) (1993), Misconception: the Social Construction of Choice in the New Reproductive and Genetic Technologies, Hull, Voyageur Press.

BAUDRILLARD, Jean (1995), Le Crime parfait, Paris, Éd. Galilée, 204 p.

BENOIT, Monique (1996), Les Discours entourant le recours à la stérilisation chirurgicale au Québec. Une analyse de l'idéologie contraceptive et des enjeux de la ligature tubaire, projet de thèse, Département de Sociologie, UQAM, 39 p.

BERKOWITZ, Richard L. (1994), « The Mt. Sinai Experience with Multifetal Pregnancy Reduction », International Journal of Gynecology and Obstetrics, Supp. 3 to vol. 46, XIV FIGO World Congress, p. 45.

BOUCHARD Louise (1990), La Procréation artificielle, un futur à l’œuvre, mémoire de maîtrise en sociologie, Département de sociologie, Université de Montréal.

BUEKERT, Dennis (1996), « Laws Needed to Curb Rent-a-Womb Deals : Marleau », The Gazette, Montréal, 17 janvier.

C.S.F. (1988), Sortir la maternité du laboratoire, Actes du forum international sur les nouvelles technologies de reproduction, Montréal, 29-31 octobre 1987, Concordia, Conseil du statut de la femme, Gouvernement du Québec, 423 p.

CASTLEMAN, Michael (1982), « Why Johnny Can't Have Kids », Mother Jones, avril.

CASTLEMAN, Michael (1996), « Down for the Count » Mother Jones, février, pp. 20-21.

CFAS (Canadian Fertility and Andrology Society) (1994), « Response to the Report of the Royal Commission on New Reproductive Technologies : A Summary », Can. Med. Assoc. J., vol. 151, n˚ 10, pp. 1425-1432.

CFAS (Canadian Fertility and Andrology Society) (1995), « Response to the Voluntary Moratorium », Press Release, août.

CHARGAFF, Erwin (1987), « Engineering a Molecular Nigtmare », Nature, vol. 327, n˚ 21.

CLÉMENT, Dominique (1992), « Mamies-éprouvette », Le Point, n˚ 1029, 6 juin, p. 49.

CLIQUET, R.-L., BOSMAN, E, et VAN-DONGEN, W. (1989), Decreasing Fertility and Changing Relational Behavior in the OECD Member.

COREA, Genoveffa (1993), « Introduction », Misconceptions, Basen et coll. op. cit. vol. 1, pp. 13-26.

COWLEY, Geoffrey (1995), « The Future of Birth », News Week, 4 septembre.

CRNTR (1993), Un virage à prendre en douceur, vol. 1 et 2, Rapport final de la Commission royale d'enquête sur les nouvelles techniques de reproduction, 740 p.

DECORNOY, Jacques (1992), « De l'irresponsabilité mortelle à la vraie maîtrise de la vie », Le Monde Diplomatique, Manière de Voir, n˚ 15, dossier L'Homme en danger de science, Paris, pp. 24-27.

DELAISI DE PARSEVAL, Geneviève et VERDIER Pierre (1994), Enfant de personne, Paris, Éd. Odile Jacob, 364 p.

DELEURY, Édith (1995), « Du corps que l'on est au corps que l'on a », Journal international de bioéthique, vol. 6, n˚ 3, pp. 230-235.

De VILAINE, A.-M., GAVARINI, L. et Le COADIC, M., (dit.) (1986), Maternité en mouvement. Les Femmes la reproduction et les hommes de science, Grenoble, PUG et Montréal, Éditions Albert Saint-Martin, 244 p.

De VILAINE, Anne-Marie (1990), « Sortir de l'histoire », Le Magasin des enfants, Paris, François Bourin, pp. 194-216.

DREYFUS, Hubert et Paul RABINOW (1984), Michel Foucault: un parcours philosophique, Paris, Éditions Gallimard, 366 p.

DUCHESNE, Louis (1995), La Situation démographique au Québec, Québec, Statistiques démographiques, Publications du Québec, 200 p.

EDGAR, Harold et TURSZ, Thomas (1995), « Report on Human Gene Thérapy », Actes, 1995, Paris, Comité international de bioéthioque de l'UNESCO, vol. 1, pp. 29-51.

EDWARDS, Juliette H. et BENHAM, Jonathan (1994), « Views on Donated Ovarian Tissue », The Lancet, vol. 344, n˚ 1, p. 824.

EICHLER, Margrit (1993), « Frankenstein meets Kafka: The Royal Commission on New Reproductive Technologies », Misconception, Basen, Eichler, Lippman, Op. cit., pp. 196-222,

FIVNAT (1993), Dossier Fivnat, Analyse des résultats 1989-1993, Données statistiques françaises de fécondation artificielle, 59 p.

FOUCAULT, Michel (1983), Naissance de la clinique, Paris, Gallien/PUF (édition originale, 1963), 214 p.

GAUTHIER, Ursula (1990), « Voyage chez les sorciers de la vie », Le Nouvel Observateur. Va-t-on modifier l'espèce humaine ?, Document n˚ 10, Paris.

GAVARINI, Laurence (1987), Les Procréations artificielles aux regards de l'institution scientifique et de la Cité: la bioéthique en débat, thèse de doctorat, Université de Paris VIII.

GOUVERNEMENT DU CANADA (1991), Les Produits chimiques toxiques dans les Grands Lacs et leurs effets connexes, résumé, Environnement Canada, Ministère des Pêches et Océans, Santé et Bien-être social Canada.

GUIBERT-LANTOINE, Catherine (1990), « Révolutions contraceptives au Canada » Population, n˚ 2, pp. 361-398.

GUILLAUMIN, Colette (1978), « Pratique du pouvoir et idée de Nature, 1 et 2 », Questions féministes, n˚ 2, et 3, Paris.

HANMER, Jalna et ALLEN, Pat (1979), « La science de la reproduction: solution finale ? », Questions féministes, n˚ 5.

HERMITTE, Marie-Angèle (1990), « L'embryon aléatoire », Le Magasin des enfants, Paris, Éditions François Bourin, pp. 327-367.

HERMITTE, Marie-Angèle (1992), « F.I.V. et tri des embryons », Génétique et Liberté, Paris, janvier-février, pp. 4-5.

HOLT, Elizabet, MADDISON, J. et SIDEBOTHAM, Mary (1994), « Views on Donated Ovarian Tissue », The Lancet, vol. 344, n˚ 23, pp. 824-825.

HUBBARD, Ruth et WALD, Elijah (1993), Exploding the Gene Myth, Boston, Beacon Press.

IRIGARAY, Luce (1984), Éthique de la différence sexuelle, Paris, Éd. de Minuit, 199 p.

IRIGARAY, Luce (1987), Sexes et parentés, Paris, Éd. de Minuit, 222 p.

JEGOU, B., SPIRA, A. et JOUANNET, P. (1995), « La fertilité humaine est-elle menacée ? », Contraception Fertilité Sexualité, n˚ 9, pp. 513-515,

JONAS, Hans (1990), Le Principe responsabilité. Une éthique pour la civilisation technologique, Paris, Éd. du Cerf, 336 p.

KLEIN, Renate et ROWLAND, Robyn (1988), « Women as Test-Sites for Fertility Drugs : Clomiphene Citrate and Hormonal Cocktails », Reproductive and Genetic Engineering, Journal of Intemationa Feminist Analysis, Pergamon Press, vol. 1, no 3, pp. 251-274.

KLEIN, Renate D. (dir.) (1989), Infertility, Women Speak Out About Their Experience on Reproductive Medecine, Pandora Press, 328 p.

KOLATA, Gina (1996), « Study Finds a Way of Freezing and Reproducing Sperm Cells, Grown in Other Species », New York Times, 30 mai.

LABORIE, Françoise (1992a), Nouvelles Technologies de la reproduction (NTR) : risques pour la santé des femmes, AIDELF, Association internationale des démographes de langue française, Les Modes de régulation de la reproduction humaine, Colloque international de Delphes, Paris, PUF, 1994, 777 p.

LABORIE, Françoise (1992b), Nouvelles Technologies de la reproduction (NTR) : risques pour la santé des enfants, AIDELF, Les Modes de régulation de la reproduction humaine, op. cit.

LABRUSSE-RIOU, Catherine (1994), « Sciences de la vie et légitimité », Mélanges à la mémoire de Danièle Huet-Weller, Paris.

LACHMANN, Peter (1995), « Some Considerations on Gene Therapy », Actes, vol. 2, Comité international de bioéthique de l'UNESCO, Paris, pp. 53-57.

LANCASTER, Paul A. L. (1991), « Assisted Conception. Health Services and Evaluation », International Journal of Technology Assessment in Health Care, vol. 7, n˚ 4, pp. 485-499.

LÉRIDON, Henri (1992) « La stérilité : concepts et mesure. Le point de vue du démographe », Contraception, Fertilité, Sexualité, vol. 20, n˚ 2, pp. 159-163.

LIEBERMAN, B. A. (1994), « Views on Donated Ovarian Tissue », The Lancet, vol. 344, n˚ 2, p. 824.

LIMOGES, Camille (1988), « Analyse évaluative et évaluation sociale des technologies : une pragmatique sociale », Recueil des activités CIEST, UQAM, Département de philosophie, pp. 259-279.

LIPPMAN, Abby et VANDELAC, Louise (1992), « Cartographie et séquençage du génome humain, questions d'éthique et d'évaluation sociale des technologies », Le Génome humain, une responsabilité scientifique asociale, Colloque Cartographie et séquençage du génome humain : la responsabilité scientifique et sociale, ACFAS 1991, Les Presses de l’Univesité Laval.

M.C. (1995) Morotoire canadien, communiqué de presse du 27 juillet 1995, suivi de la déclaration de la Ministre, d'une description des neuf techniques et pratiques visées par le moratoire, d'un glossaire et d'une liste des intervenants, Gouvernement du Canada, Santé Canada, 11 p.

M.F.P.F. (1989) (Mouvement français pour le Planning familial), L'Ovaire-Dose, Les Nouvelles Méthodes de procréation, Paris, Éd. Syros, Alternative.

M.S.S.S. (1988), Rapport du comité de travail sur les nouvelles technologies de reproduction humaine, Ministère de la Santé et des Services sociaux, Direction générale de la planification et de l'évaluation, Gouvernement du Québec, 120 p.

M.S.S.S. (1993), Politique de périnatalité, Ministère de la Santé et des Services sociaux, Gouvernement du Québec, 101 p.

MARCUS-STEIFF, Joachim (1994), La Mesure des taux de « succès » de la FIV (fécondation in vitro et transfert d'embryon), AIDELF, Les Modes de régulation de la reproduction humaine, Paris, PUF, pp. 637-646.

MeINNIES-RAE, Rick (1995), « Commerce in Human Eggs », Transcription d'une émission radio de la CBC, The World at Six, 1er novembre, réf. : 74008.18.

MESSING, Karen et OUELLETTE, Gail (1991), Infertilité et milieu de travail, CINBIOSE, Centre pour l'étude des interactions biologiques entre la santé et l'environnement, Institut de recherche en santé et en sécurité du travail, Montréal, 15 novembre, 104 p.

MORIN, Edgard (1990), Science avec conscience, Paris, Fayard, coll. « Points/Sciences ».

O'BRIEN, Mary (1987), La Dialectique de la reproduction, traduction de The Politics of Reproduction (Boston, Routledge and Kegan Paul, 1981), Montréal, Éd. du Remue-Ménage.

ORENSTEIN, Peggy (1995), « Looking for a Donor to Call Dad », New York Times Magazine, 19 juin.

OTA (1987), Office of Technology Assessment, Artificial Insemination, Practice in the United States, Background Paper, Congress of United States, Library of Congress, Washington, 112 p.

OTA (1988), Office of Technology Assessment, Infertility, Medical and Social Choices, Congress of United States, Library of Congress, Washington, 402 p.

RAMONET, Ignacio (1995), « Éditorial », Le Monde Diplomatique Manières de Voir, n˚ 27, Paris.

REBICK, Jules (1993), « Is the issue Choice ?», Misconception, Basen, Eichler, Lippman (dir.), vol. 1.

REGUSH, Nicholas (1993), Safety Last. The Failure of the Consumer Health Protection System in Canada, Toronto, Key Porter Books, 212 p.

RELIER, J. P. (1992), « Résultats de la prise en charge de la stérilité. Le point de vue du pédiatre », Contraception, Fertilité, Sexualité, vol. 20, n˚ 2, pp. 136-141.

ROBERTSON, John A. (1994), Children of Choice: Freedom and The New Reproductive Technologies, Princeton, N.J., Princeton University Press, 281 p.

ROCHON, Madeleine (1986), « Stérilité et infertilité: deux réalités », Santé Société, été, pp. 33-36.

ROSTAND, Jean (1966), Maternité et biologie, Paris, Éd. Gallimard, 179 p.

SEIBEL, Michelle M. (1994), « Cadaveric Ovary Donation », The New England Journal of Medicine, p. 796.

SEIDEL, G. F. Jr. (199 1), « Embryo Transfer : The Next 100 Years », 1991 Annual Conference International Embryo Transfert Society.

SOGC (1995), « The Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada Supports Marleau's Initiatives on Reproductive Technologies », communiqué de presse, 27 juillet.

SPIRTAS, R. et coll. (1993), « Fertility Drugs in Ovarian Cancer: Red Alert or Red Herrings ? » Fertility and Sterility, vol. 59, n˚ 2 pp. 291-293.

STE. CLAIR STEPHENSON, Patricia A. (1991), « The Risks Associated With Ovulation Induction », Iatrogenics, no 1, pp. 7-16.

TESTART, Jacques (1992), Le Désir du gène, Paris, Éditions François Bourin, 281 p.

TESTART, Jacques (dit.) (1990), Le Magasin des enfants, Paris, Éditions François Bourin, 338 p.

THIBON-CORNILLOT, Michel (1992), Les Corps transfigurés. Mécanisation du vivant et imaginaire de la biologie, Paris, Éditions du Seuil, 311 p.

TRÉPANIER, Isabelle (1993), La Fécondation in vitro et transfert d'embryons : traitement ou expérimentation ? Le Cas de cinq rapports nationaux : Warnock, Benda, 5 sages, MSSS et Lenoir, mémoire de maîtrise, Département de sociologie, UQAM.

TRIP, Gabriel (1996), « The Fertility Market », New York Times, série de quatre articles du 7 au 10 janvier.

VACQUIN, Monette (1987), « L'amère victoire », Autrement, no 90, La mère, pp. 148-158.

VACQUIN, Monette (1990a), « De la science au délire », Le Monde, Paris, 10 mai, p. 5.

VACQUIN, Monette (1990b), « Frankenstein et l'enfantement du contemporain », Libération, Paris, 9 mai, p. 5.

VANDELAC, Louise (1988a), L'Infertilité et la stérilité: l'alibi des technologies de procréation, thèse de sociologie, Doctorat Nouveau Régime, Université Paris VII, Jussieu, 504 p.

VANDELAC, Louise (1988b), « Technologies de procréation et « biologisation » de la paternité », Actes de la table ronde internationale de l'APRE (Atelier production-reproduction), Rapports sociaux de sexes : problématiques, méthodologies, champs d'analyse, CNRS, Paris 24-26 novembre 87, pp. 241-250.

VANDELAC, Louise (1989a), « Stérilité iatrogène, stérilisation volontaire et infertilité idiopathique: l'élargissement sans fin des clientèles des technologies de procréation », L'Ovaire-dose, MFPF, pp. 151-176.

VANDELAC, Louise (1989b) « La face cachée de la procréation artificielle », La Recherche, Paris, vol. 20, septembre, pp. 1112-1124.

VANDELAC, Louise (1990a), « Technologies de procréation: du redéploiement de la médecine à l'emprise du biopouvoir », Du privé au politique : la maternité et le travail comme enjeux des rapports de sexes. De l'expérience de la maternité à J'enceinte des technologies de procréation. Francine Descarries, Louise Vandelac, et G. Gagnon. (dir.), Montréal, GIERF/CRF, UQAM, octobre, pp. 243-260.

VANDELAC, Louise (1990b), « L'embryo-économie du vivant... ou du numéraire aux embryons surnuméraires » Le Magasin des enfants, pp. 117-139.

VANDELAC, Louise (1994a), « The Baird Commission, From « Acces » to Reproductive Technologies to the « Excesses » of Practitioners ; or, the Art of Diversion and Relentless Pursuit... », in Misconception, vol. 1 pp. 253-272.

VANDELAC, Louise, (1994b), « Technologies de reproduction: techniques de régulation à la hausse ou véritables montagnes russes ? », Les Modes de régulation de la reproduction humaine, incidences sur la fécondité et la santé, Colloque de l'AIDELF, Paris, PUF, pp. 399-414.

VANDELAC, Louise, (1994c), « Clonage médiatique... Life is Xerox and I am just a copy », Interface, Dossier Clonage d'embryons humains, vol. 15, n˚ 1, pp. 39-41.

VANDELAC, L., BARALDI, R. et FORTIN, E. (1994d), « La reproduction médiatiquement assistée », L'Agora, vol. 1 n˚ 4, pp. 1 et pp. 36-39.

VANDELAC, Louise (1994e), « The Impact of Technology on Human Conception and the Concept of Humanity », Canada's Mental Health, vol. 42, n˚ 2, Health Canada, Ottawa, pp. 19-23.

VANDELAC, Louise et Francine DESCARRIES (I994f), « L'engendrement du savoir », Cahiers de recherche sociologique, n˚ 23, Département de sociologie, UQAM, pp. 5-24.

VANDELAC, Louise (1995), « Pour une analyse critique des dispositifs d'évaluation scientifique, éthique et sociale des technologies de reproduction », Ruptures, Revue transdisciplinaire en santé, GRIS, Faculté de Médecine, Université de Montréal, vol. 2, n˚ 1, pp. 74-101.

VIGNAUX, Georges (1977), « Les machineries du vivant. Arguments et représentations », Discours biologique et ordre social, Achard, Chauvenet, Lage, Lentin, Nève, Vignaux (dir.), Paris, Éd. du Seuil, 284 p.

W.H.O. (1990), World Health Organization, Regional Office for Europe, Consultation on the Place of In Vitro Fertilization in Infertily Care, Copenhague, Summary Report, 18-22 juin, 7 p.

WAGNER, Marsden G. et STE-CLAIR, Patricia A. (1989), The Lancet, 28 octobre, pp. 1027-1029.

WHITTEMORE, A. S, et coll. (1992), The Collaborative Ovarian Cancer Group, « Characteristics Relating to Ovarian Cancer Risk: Collaborative Analysis of Twelve US Case-Control Studies II. Invasive Epithelial Ovarian Cancer in White Women », American Journal of Epidemiology, vol. 136, n˚ 10, pp. 1194-1203

WRIGHT, Lawrence (1996), « Silent Sperm, A Reporter at Large » The NewYorker, 15 janvier, pp. 42-55.